第二階段的持續進修資助將由五千元增至六千元，以去年統計十五歲以上澳門居民五 十三萬人口計算，涉及公帑超過卅一億元，如何監管最受關注。議員宋碧琪認為，僅由處級的廿名全職人員負責處理該龐大計劃，一來反映人力資源嚴重不足，二來 凸顯政務不協調。當局應根據“持修”的可持續性，決定是否擴大投入科技成本以取替人力資源不足困境。

現時參與持修計劃的學員是否出 席，以在表格上簽署“與身份證相同的簽名”為準，對於當局解釋基於成本等考慮引入電子簽到技術未到時候，宋碧琪認為，政府錯在未能“轉換角色”，化被動為 主動。“規矩訂好了，如果政府時刻都要目及實，但係又唔夠資源監督，出問題必然歸咎政府。”她建議，當局首先要從持修計劃的可持續性思考成本效益，如果政 策屬於未來一段時間的中長期計劃，顯然投入大量科技成本提升電子監督，比人力資源成本更廉價、高效，當局應長遠部署；否則望天打卦，頭痛醫頭、腳痛醫腳， 不利於市場運作和政府工作。

涉及五十萬居民、最多可達卅一億元的項目，僅由處級機構的一個部門負責，宋碧琪直言此為體制上的弊端， 重申行政必須改革，政務協調合作，才能發揮制度優勢。某些部門“日日加班，累壞前線”，行政隊伍的士氣哪會高漲？部門之間的轉換和流動一定大，不利於穩定 政策執行。持續進修意願良好，但“做了工作，失了民望，也是得不償失”。