議員宋碧琪指出居住問題作為社會民生的重中之重，一直備受坊間關注。特區政府於日前公佈檢討《經濟房屋法》諮詢文本，期望透過諮詢市民意見，以完善現有的公屋政策，為市民提供更科學、有效的住屋保障。再結合當局宣佈新城填海A區將建2.8萬個公屋單位，對特區政府釋出解決居住問題的善意應予以肯定。然而，解決居住問題，政策是軟件，土地供應則是硬件，當局在推進新城規劃與建設的同時，理應同步協調舊區重建，才能更有效增加土地供應及協助改善居民居住生活水平。

她指出，雖然經過長期的準備與醞釀，特區政府曾在2011年提出《舊區重整法律制度》法案，然而最終並未能成功立法，使得舊區重建缺乏法律制度支撐。與此同時，亦未見特區政府出台清晰的舊區重建的規劃與政策，種種因素致使舊區重建毫無進展。同時，隨著時間推移，舊區居民的生活素質存在下降的可能。

據悉，臨近地區為推動舊區重建，會興建“中轉房屋”，讓受影響的但未符合入住公屋資格的市民入住。若特區政府能積極認真思考有關經驗，興建“中轉房屋”助市民進行舊區重整時入住，相信有助取得社會更大支持，更對解決居住問題有莫大裨益。 

為此提出以下質詢： 

• 當局曾表示舊區重整法案將“斬件”推出，但至今仍未有相關具體法案推出的時間表，究竟何時才向外界明晰立法的時間表？怎樣盡快出台舊區重整的規劃與政策，包括考慮減免重建所需稅務、降低同意重建業主百分比及擴大重建容積率等？ 

  
  

• 舊區重整除了法律上的問題，在將來的具體操作上更不可避免涉及拆遷、安置等問題，當局有何相應的全盤規劃？如廣大居民特別關心的安置方面，有無籌劃應對舉措？會否認真參考鄰近地區興建“中轉房屋”的經驗，並未雨綢繆規劃相應土地，以支持未來落實具體的舊區重整項目時可用於安置受影響居民？