政府內部對非法旅館是否刑事化意見分歧，後成立由行政法務司司長掛帥的跨部門工作小組，經過約四個月，現時的工作進度如何？

作為其中一名成員的旅遊局長文綺華表示，旅遊局已向工作小組反映在執法實踐中遇到的難處，亦有表達刑事化的想法及好處，小組在過去數月，曾約見不同團體聽取意見，現正整合意見，相信整個小組會平衡各方面的意見後，再作出最終結論。

個案越趨隱蔽

長期關注非法旅館問題的議員宋碧琪形容，旅遊局作為執法部門，對於非法旅館只能“見一單，打一單”。因為局方的稽查為行政文員，人手緊張，刑偵手段落後，難以主動發現“非旅”個案，通常依靠民間舉報或警方轉介才作跟進。同時，非旅個案屢禁不止，越趨隱蔽，加大打擊難度。

    她主張非法旅館刑事化，並交由警方執法，因為警方有更多刑偵手段，有助提高偵查效率，或者順藤摸瓜深挖背後的犯罪人士或集團。她並支持採用更嚴厲的處罰制度，因為“嚴法才能治亂世”。

 個案越趨

訟訴長非主因

    政府稱，已接觸不同的團體聽取意見。宋碧琪表示，政府並沒有直接到社區接觸受非旅影響最深的居民，而且部分接觸的團體平日並無關注非旅問題，會令居民質疑政府聽取意見是否“為做而做”。期望政府正面回應民間訴求，從制度上解決非旅問題。

    對於有意見認為，非旅刑事化只會是輕微罪行，而且搜證要求嚴格，訴訟期間長，並沒有行政處罰靈活。宋碧琪認為，非旅採用行政處罰同樣有程序長的問題，不能因為訴訟時間長就拒絕考慮刑事化，否則其他罪行亦無須刑事化。可考慮採用刑法中的“簡易程序”方法，加快訴訟時間。

刊登：澳門日報(整理)、網絡圖片