<<限制提供塑膠袋>>法律在今年11月18日正式實施以來，當局不斷加強相關法律的宣傳，尤其是與各社團合作加強向業界、居民進行法律的解釋，以讓居民更加清晰法律的內容。然而，法律所適應的範圍較為廣泛，仍然有一些商戶的前線員工對法律的認知存有偏差，與顧客造成了不必要的爭吵矛盾。當然，社會對此法律仍需要有時間適應，當局在此方面的宣傳推廣上仍需不懈努力，持續向社會宣傳。

此法律的原意是鼓勵源頭減塑，現時居民在環保意識的提升下都逐漸會自備環保購物袋，減少用塑膠袋，但始終減塑緩慢。有居民亦反映，現時商戶是作為塑膠袋的提供者，居民一般都會按照商戶提供的去進行裝盛，換句說，若商戶提供的是紙袋，居民就會用紙袋，若商戶提供的是環保購物袋，居民使用的則會是環保購物袋。為此，要加強源頭減塑，當局應積極引導、鼓勵商戶走多一步，提供紙袋或環保購物袋以替代塑膠袋讓居民選擇，以便利居民的購物，又能更快達到減塑效果。

環保的推動是一項長期的社會工作，當局有必要從長遠去制定政策，有意見認為政府現時設有環保與節能基金，當局也應積極思考將現時膠袋徵收的費用劃入環保與節能基金，以專款專用形式，以用於環保教育工作的開展及環保建設，促進改善本澳的居住環境，建設宜居宜遊的城市。

為此，本人提出以下質詢：

• 1、現時商戶前線人員對於法律的理解仍存有不到位的情況，當局未來有何針對的措拖支援及宣傳措施，以加強有關人員對法律的理解呢？
  
  

• 2、源頭減塑是要減少用塑膠袋，然而在商戶繼續提供塑膠袋的情況下，即使徵費也減塑有限，只有商戶多走一步提供紙袋或環保購物袋以代替塑膠袋讓居民選擇，才能更有效減塑，對此，當局會否出台相應措施鼓勵、支持商戶多提供紙袋或環保購物袋呢？
  
  

• 3、對於社會提出將膠袋徵收的費用劃入環保與節能基金，以專款專用形式持續推廣環保教育工作及環保建設工作，當局在未來會否研究考慮相關建議，以長遠發展環保事業，建設宜居宜遊城市呢？

刊登來源：電台