社會文化司司長譚俊榮回應議員宋碧琪推行全民醫保的質詢表示，已委託學術機構開展研究，預計在本年第四季有結果。上月開始政府為常住橫琴的澳人購買珠海醫保，當局將用半年至一年時間評估政策成效，繼而考慮擴大至整個珠海地區。
而今次研究是由澳門科技大學聯同內地、香港和美國的學術機構共同開展，以提高研究的認受性和權威性。透過開展大型調查訪問，收集本澳市民對參與全民醫保的意願，從而探討澳門實行全民健康保險制度的可行性和必要性。他稱政府需要聽取更多意見，又稱全民醫保與現有的醫療福利不同，市民需要承擔保費。
七月一日起，特區政府為在橫琴居住且辦理了港澳居民居住證的澳門居民，購買珠海的醫保，宋碧琪質詢該醫保細節。譚俊榮表示，年齡在十歲或以下、中小學學生、六十五歲或以上的澳門居民，特區政府全數津貼個人自付部分（成人每年人民幣四百一十元，學生和未成年人一百八十元）。有關居民可按照珠海市相關規定享受同等醫療保險待遇。
橫琴澳人先行先試
現階段先以橫琴作為大灣區“先行先試”的地區。直至七月，橫琴共有三百一十名澳門人持有內地居住證。政府會在半年至一年後評估政策成效，並考慮逐步擴大至整個珠海地區。亦將繼續與廣東省醫保部門，研究逐步擴展至大灣區其他城市的可行性。
譚俊榮又稱，衛生局較早前已向橫琴新區管委會提交橫琴衛生站的設計參考指引，據他了解，橫琴將預留約 1,000平方米土地興建衛生站，建成後將交由澳門特區管理。
口質內容
為推動儘早實現跨區醫療，保障本澳居民享受更優質的醫療服務，前段時間，經過與珠海協商，特區政府正式宣佈，自今年7月1日開始，為常住橫琴的本澳居民購買珠海本地醫保。消息傳出，社會普遍給予正面回應，將本澳醫療保障延伸至內地，不僅居民多了一個就醫選擇，有助舒緩本澳公立醫療壓力，同時，更加方便本澳居民在大灣區生活工作學習，有助推動更好實現健康灣區美好願景。
在消息一出的時候，針對為澳人在珠海購買保險，當局披露出來的資訊仍然十分有限，更多細節未有更加清晰說明，在該計劃披露後相當一段時間，有關部門只是表示珠海試點醫保的財政補貼費用，將由特區政府財政承擔，個人繳費費用個人自付後，可按規定申請補助。至於具體到醫保待遇方面，則僅僅表態是將按照珠海市有關規定享受同等醫療保險待遇。至於“同等醫療保險待遇”，究竟如何理解，保障疾病範圍有哪些，報銷比例又有多少，購買及報銷流程具體如何？
所以，對於不少人都於這些細則性的問題，當時存在不清楚和疑問的地方， 想去購買也存有一定的難度。到正式措施之後，政府也把這些資料上載在網上，本人也留意到衞生局網站已上載了有關的資料。但對於社會宣傳的工作是有限，因有部份長者是不懂得如何上網，無法懂得如何獲得相關資訊，所以需要從社區宣傳的方法才能讓大眾更能入手有關的資訊。
除醫保的補償外，個人會不會同樣要自負部分費用，自負比例有多少，當局又有無相關配套方案，涉及到的許多細則問題，未見有進一步跟進說明，相關資訊不清不楚，市民感覺被蒙在鼓裡，想瞭解更多亦無從入手。
醫保計劃是一個惠及本澳民生發展的重要項目，從長遠看，不僅是珠海，未來跨境醫保計畫料會同樣推廣到其他大灣區等城市。以今次購買珠海醫保計劃為契機，不斷強化資訊公開透明，提高社會參與度，不僅可以增強市民參與的信心，透過開放式的合作，而且有助增加本澳公立、私營機構進一步協同發展的機會，提高本澳醫療專科服務整體水準，為醫護人員拓展更多更好發展出路。從長遠看，更加是深化粵澳合作、加快大灣區建設的重要基礎。
為此，本人提出以下質詢：
一、今年七月一日起，特區政府決定為本澳居民購買珠海本地醫保項目，這是一個好的惠民政策，當地政府也出了不少的力。政府應該加強推廣讓更多符合條件的居民來參與有關的計劃，以實現有關的政策。為此，請問未來特區政府將如何進行有關的宣傳工作？尤其針對更多細節方面讓更多居民知道。
二、除今次試點的珠海之外，特區政府更要加強與鄰近城市協調，儘快把香港、廣州、深圳等其他灣區城市，也儘快納入到為本澳居民購買醫保範圍內，更好保障本澳居民融入灣區發展，對此，當局有何工作進展，目前有無與相關城市開展具體的洽談商討？
三、有意見認為，若只允許生活在內地才能有醫保，而本身在澳的本地市民卻沒有，不免容易造成制度上的差異，對業界發展亦會帶來一定困難。請問當局，會否以今次購買珠海醫保計劃為契機，積極探索落實本澳全民醫保制度，真正實現「錢跟病人走」，讓病患可以自由選擇醫療機構就診？
追問內容
從政府回應上可以看得出珠海方面的基本時間表很清晰，以半年至一後的時間再評估以擴展至整個珠海，但司長對於其他城市，除了珠海外，還有８個城市如廣州、中山等，這些地方都比較多本澳人居住。而政府也說會和廣東省的醫保部門保持溝通聯繫，到時現時的溝通聯繫的情況是怎樣呢？我們是否有一個如珠海這樣清楚的時間表呢？或者預估的時間是否有呢？其實居民都期待儘快落實到整個廣東省都可以有此政策。
其次是政策差異的問題。在珠海今次政府只為１０嵗以下６５嵗以上的人士出資去補貼，哪其他的中間人口卻只有靠珠海的補貼，他們是沒有澳門特區政府的補貼。這對於此部份的人政府是如何考慮的？因１０嵗以下６５嵗以上的人士在本澳基本都是有免費醫療，而去到內地兩地的政府同樣補貼基本都是全免，當然看得出政府是想照顧相關的居民。但中間部份的人者卻是沒有受惠於兩地相關的補貼政策的支援，對於這方面政府如何界定出來？現時在考慮珠海這個試點政策的時候，為何沒有考慮中間這層人士的政府補貼支援，這點是本人想追問的。
再者，今次政府亦說正在進行相關的研究，未來也望能在本澳落實有關的醫保體系，探討有關的醫保制度，我相信以今屆政府回應在第四季度，而後期的工作是如何呢？社會亦對此感到關心。我們政府在醫保政策上到底是研究之後再考慮，或者是這樣一個的情況，思考的方向是怎樣呢？這是都是社會想知道的。
